среда, 30 апреля 2014 г.

Правила жизни Андрей Тарковский

Я слишком занят теми, кто меня любит




Аль Пачино

вторник, 29 апреля 2014 г.

Советы постороннего

Советы постороннего

В.И. Ленин (1917)



Написано 8(21) октября 1917 г.
Впервые напечатано 7 ноября 1920 г, в газете "Правда"  250
Подпись: Посторонний


Я пишу эти строки 8 октября и мало надеюсь, чтобы они уже 9 были в руках питерских товарищей. Возможно, что они опоздают, ибо съезд северных Советов назначен на 10 октября. Но все-таки я попытаюсь выступить со своими "Советами постороннего" на тот случай, что вероятное выступление рабочих и солдат Питера и всей "округи" состоится вскоре, но еще не состоялось.
Что вся власть должна перейти к Советам, это ясно. Так же бесспорно должно быть для всякого большевика, что революционно-пролетарской (или большевистской ≈ это теперь одно и то же) власти обеспечено величайшее сочувствие и беззаветная поддержка всех трудящихся и эксплуатируемых во всем мире вообще, в воюющих странах в частности, среди русского крестьянства в особенности. На этих, слишком общеизвестных и давно доказанных, истинах не стоит останавливаться.
Остановиться надо на том, что едва ли вполне ясно всем товарищам, именно: что переход власти к Советам означает теперь на практике вооруженное восстание. Казалось бы, это очевидно, но не все в это вдумались и вдумываются. Отрекаться теперь от вооруженного восстания, значило бы отречься от главного лозунга большевизма (вся власть Советам) и от всего революционно-пролетарского интернационализма вообще.
Но вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное "восстание, как и война, есть искусство".
Из главных правил этого искусства Маркс выставил:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. "Оборона есть смерть вооруженного восстания".
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, "моральный перевес".
Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооруженного восстания словами "величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость".
В применении к России и к октябрю 1917 года это значит; одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и извнутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил над 15≈20 тысячами (а может и больше) нашей "буржуазной гвардии" (юнкеров), наших "вандейских войск" (часть казаков) и т. д.
Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.
Выделить самые решительные элементы (наших "ударников" и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов идля участия их везде, во всех важных операциях, напр.:
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войска,≈такова задача, требующая искусства и тройной смелости.
Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения "центров" врага (юнкерские школы, телеграф и телефон и прочее) с лозунгом:погибнуть всем, но не пропустить неприятеля.
Будем надеяться, что в случае, если выступление будет решено, руководители успешно применят великие заветы Дантона и Маркса.
Успех и русской и всемирной революции зависит от двух-трех дней борьбы.

Красавцы!!!

Андрей и Анастасия

Уже невозможно поверить, а ведь и такое было


Nike Football: Winner Stays. ft. Ronaldo, Neymar Jr., Rooney, Ibrahimovi...

Сократ. Художественный фильм (Италия 1971г.)


Притчи Сократ

"Философия дарует человеку презрение к смерти"

Невзоров - автор колорадской ленточки

понедельник, 28 апреля 2014 г.

История от Когана )

Работаю в Тель-Авивском университете. Публика - сплошь доктора и докторанты (аспиранты). Много "русских", местных и прочих "аргентинцев", "американцев".
Прочитал недавно в интернете или кто-то прислал этот анекдот - уже не помню. Вот он.

Этот незамысловатый сюжет, которому я лично был свидетелем, произошел в одной русскоговорящей компании г. Лос Анджелеса. Сразу оговорюсь, что господа антисемиты могут дальше не читать. Потому что речь пойдет о евреях. И об еврейских законах и традициях. В частности, о запрете смешивать молочное и мясное...
Но я уже забегаю вперед. Итак, по порядку.
Как я уже говорил, компания была русскоговорящая, но единственной действительно русской в этой конторе была молодая женщина по имени Лариса. Русской, но не православной, поскольку была замужем за ортодоксальным евреем и приняла иудейство.
Рабочий день выдался тяжелым, и чтобы разрядить обстановку, я решил порадовать народ свежим анекдотом:
- Вы знаете, что такое настоящая кошерная женщина?
- Это та женщина, которая если с утра спала с мясником, то с молочником в этот день спать уже не будет..
Народ сдержанно похихикал, но тут возмутилась Лариса:
- Но ведь это неправда!
Все, как один, удивленно обернулись в её сторону.
Лариса, слегка покраснев, смущенно пояснила:
- Через 6 часов уже можно ....
.. в этот момент я действительно поверил, что анекдоты создает сама жизнь.

Рассказал этот анекдот на работе в университете. Реакция такая - "русские" поржали, остальные ухмыльнулись и только одна местная сидит и видно ,что мозг работает.
Вдруг  она говорит: 
"Неправильно ее учили, плохой был раввин, после молочника можно через 3 часа, а после мясника через 6.” 

И здесь от смеха рухнули уже все.                                         


Ed Kogan.

ГУРман во власти

В бизнесе (да и во Власти) самое сложное родиться в правильной семье, и потом всю жизнь пиарить,что не в этом дело ))) (сср)

======================================================================


Взлетом политической карьеры Яценюк обязан своей жене Терезии, правнучке основателя хасидской династии Гур, называвших Иисуса «ублюдком»

Жизнь после вечеринки

Большую политику делают большие люди. Но не всегда. Зачастую судьбами государств распоряжаются не отдельные личности, и даже не группки людей, скрывающиеся в парламенте, а некие кланы, которые не желают показываться на публику. Так происходит во всем мире. Так работает и Украинская политика, писал 5 лет назад украинский портал РКМ.
Головокружительный политический успех Арсения Яценюка , сумевшего так легко и просто покорить за несколько лет наивысшие пики государственной власти, очевидно, обусловлен целесообразным браком, сообщало еще в 2009 году интернет-издание «Народные блоги».
Как известно, стремительный взлет Арсения Яценюка начался, по сути, с декабря 1998 года. Тогда Арсения на корпоративной новогодней вечеринке сотрудников банка "Аваль" познакомили с референткой Терезией Гур, представительницей знатного хасидского двора Гур.

С января 1998 года по август 2001-го работал в главном офисе Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль». Будучи консультантом кредитного департамента, советником представителя правления и заместителем председателя Яценюк втайне мечтал о большой политике. Однако большая политика – это большие деньги и хорошие связи. Ни тем, ни другим Яценюк похвастаться не мог.
И тут на его пути оказывается Терезия Гур. Чем покорил ее кролик украинской политики (так Яценюка прозва в прессе), тяжело понять. Скорее всего, семья Гур увидела в Яценюке хорошую ширму, которую можно будет взять с собой на выборы, полагает РКМ.
В скором времени они сыграли свадьбу. Перед ней Терезия подарила будущему свекру Петру Ивановичу солидные швейцарские часы, а Марии Григорьевне – дорогую французскую косметику.
Петр Иванович и Мария Григорьевна Яценюки:

Именно благодаря связям семьи Гур Яценюк появляется на политической арене. Следует назначение за назначением, и он медленно, но уверенно ползет по карьерной лестнице. Из «Аваля» он уходит на госслужбу. В сентябре 2001 года его назначают и.о. министра экономики Автономной Республики Крым, в ноябре он перебирается на должность министра «без приставки». С 2003 года он работает первым заместителем председателя Национального банка Украины… и так далее и тому подобное… Пока не наступил апофеоз его карьеры – Яценюка избрали спикером парламента. А должность спикера в нашей стране можно считать третей по влиятельности после президента и премьера.
Все это время за его триумфальным восхождением следила его супруга Терезия Гур.
Терезия Яценюк (Гур):

Благодаря влиятельнейшим родственным связям Терезии, черновицкий юноша стал без стука открывать двери шикарных квартир и особняков, принадлежащих киевской политической и бизнес- богеме.
Арсений Яценюк с Терезией Гур




Арсений Яценюк долго и упорно пытался хранить тайны родословной своей, а тем более Терезии. Только совсем недавно стало известно, что его род, по линии мамы, Марии Григорьевны, даже очень знаменит среди иудеев. Он славен известнейшим сочинителем Талмуда – раввином Бакаи.

Кстати, в сентябре 2009 года в УНИАН состоялась презентация издания «Знаменитые евреи Украины». В книге есть и Арсений Яценюк, экс-спикер Верховной Рады Украины. Теперь Арсений Яценюк еврей обиженный. Такой вывод сделан влиятельным израильским изданием «Haaretz», пишет «УРА-ИНФОРМ»
Связано это было с приближением президентских выборов в Украине, когда «все мощнее раскручивалась «антисемитская карта» с целью манипуляции рейтингами кандидатов», - писало влиятельное израильское издание «Haaretz». Анализируя первые предвыборные тенденции, ведущий обозреватель газеты «Haaretz» по вопросам постсоветского пространства Лили Галили пришел к выводу, что розыгрыш «антисемитской карты» уже стал едва не главной «изюминой» черных PR-технологий в начале президентской кампании в Украины. Галили отмечала, что первой «жертвой» стал Арсений Яценюк - на вопросе его национальной принадлежности спекулирует пресса и политические оппоненты. Об опасности интенсивного спекулирования на национальной теме в ходе украинской президентской кампании предупреждали и в МИД Израиля. Как сообщили в пресс-службе министерства, не вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства, в Иерусалиме все же надеялись на порядочность и рассудительность украинских политиков и предвыборных штабов кандидатов. В данной ситуации, скорей всего, виноват сам Арсений Яценюк. Активно поддерживаемый еврейским лобби Украины, он устроил в интересах собственного пиара ряд провокаций, последствия которых могут негативно отразиться на украинских евреях, пишет ИА «УРА-ИНФОРМ».
Из истории рода
Происходит Терезия Гур из древнейшего еврейского рода, который очень почитают хасиды во всем мире. Хасиды имеют связи во многих странах, осуществляют влияние в финансовой и политической деятельности, но не на прямую, а через своих посредников. Предпочитая оставаться незамеченными и вести дела из-за кулис. Их очень часто сравнивают с масонами, утверждая, что представители этого рода имеют прямое отношение к этой организации.
В марте 2004 года в городе Араде, расположенном на юге Израиля, большая группа ортодоксальных евреев под названием «Хасидэй Гур» («гурские хасиды») начала преследовать мессианских евреев. Всё началось с отдельных демонстраций. Со временем эти демонстрации – которые полиция не обуздывала – становились всё более серьёзными и ситуация начала ухудшаться. Гурские хасиды стали нападать на верующих, бросать по утрам камни в окна, стучать в них, выкрикивая непристойности вроде «Иисус – ублюдок», «нацисты», «мерзкие христиане», собщали в свое время Vlasti.net .
Шмулик Эйтан, житель израильского города Араде, чья семья была подвержена нападению со стороны гурских хасидов тогда во всеуслышание призывал — «Я прошу вас принять меры. Пишите, звоните, посылайте письма по электронной почте – всё, что угодно. Пусть правительство Израиля поймёт, что за этими немногими верующими внимательно следят из разных стран мира и что израильская демократия проходит проверку на событиях в Араде. Частота и интенсивность, с которой Иисуса называют ублюдком, абсолютно неприемлема, также как и вопиющее попрание прав мессианских верующих в городе. Матери не должны подвергаться стрессу такого уровня, и дети не должны расти в Израиле, напоминающем Германию 30-х годов двадцатого века. Вся эта ситуация совершенно неправильна, а преследователи абсолютно примитивны и несут Зло».
Кто же такие гурские хасиды?
Еврейская энциклопедия гласит, что ГУР – это династия цаддиков (прим. духовный вождь хасидской общины) из города Гура-Кальварья (расположен в 30 км к юго-востоку от Варшавы; известен также под названием Новы Ерузалем), в котором около половины населения к концу 19 в. составляли евреи, продолжают «Народные блоги».
Основателем династии Гур был рабби Ицхак Меир Ротенберг Алтер, сын гурского раввина, последователя Леви Ицхака бен Меира из Бердичева.
Посвятив себя с детства изучению Торы, Ицхак Меир рано стал выделяться проницательным умом и оригинальными толкованиями религиозных текстов. Его книга "Хиддушей ха-Рим" ("Новшества Рима", Варшава, 1875), посвященная толкованию Талмуда и Шулхан аруха, стала основным учебным пособием в хасидских иешивах; она и доныне считается образцом применения пилпула в качестве метода толкования.
Ицхак Меир, как пишет энциклопедия, вел активную борьбу за сохранение традиционного еврейского образа жизни. Был обвинен в подстрекательстве к бунту и вместе с Я'аковом Давидом из Амшинова посажен в тюрьму за выступления против запрета носить бороду и традиционную еврейскую одежду, наложенного правительством при поддержке маскилим (еврейских просветителей).
Виктор Илларионович Гур, отец Терезии, хорошо знает о славном прошлом рабби Ицхака Меира. Он рассказывает, что прапрадед за свои взгляды и действия был выслан царским правительством из Польши на Слобожанщину. Виктор Илларионович – профессор философии.
Виктор Илларионович Гур родился 1 декабря 1931 года на Сумщине. Семья Гуров, со слов Виктора Илларионовича, якобы была связана со старым польско-украинским родом Лебединских. Прапрадед философа – краковский архитектор Сигизмунд Лебединский был сослан царским правительством на Слобожанщину за поддержку интересов польского крестьянства (к сожаленью, данные о столь знаменитых предках Виктора Илларионовича Гура в Интернете отсутствуют).
Известно, что в 1949 г. Виктор Гур закончил Киевское Суворовское военное училище, в 1951 г. — Киевское военное пехотное училище, в 1960 г. — историко-философский факультет Киевского университета. Во времена учебы в аспирантуре КГУ под влиянием ряда московских и ленинградских ученых, в частности автора довольно неортодоксальной для советских времен монографии «Гуманизм» Марии Петросян и ее мужа — профессора Хачика Момджяна, он заинтересовался проблемами социал-демократической теории. С 1965 г. преподавал этику в КПИ. С 1984 г. — доцент, а с 1995 г. — профессор кафедры философии КПИ. Является автором ряда работ по вопросам политической теории, в частности изданной в 1997 году при содействии Фонда Фридриха Еберта монографии «Этическая концепция германской социал-демократии: Бад-Годесберг, 1959 — Берлин, 1989).
Для того чтобы лучше представить, кто такие Гуры, просто отметим, что два года назад, в Иерусалим на свадьбу внука раввина Гурской династии в Иерусалиме съехалось более 50 тысяч гурских хасидов.




Власти были вынуждены перекрыть несколько улиц в иерусалимском квартале Ромема у главного въезда в Иерусалим чтобы празднующие, которых не смогли бы уместить все иерусалимские синагоги, смогли танцевать прямо на проезжей части.
Молодые хасиды

Хасидское движение как секта, выделилась из ортодоксального иудаизма и противопоставило себя ему. Хасиды распространяют националистические представления о богоизбранности евреев, отрицают Божественность Иисуса Христа; они призывают готовиться к пришествию земного царя Израиля и пропагандируют его воцарение над миром. В начале нашего века хасиды, категорически отрицавшие истинность Православия, обвинялись в кровавых жертвоприношениях христиан. В прессе писали, что в своих обрядах, держащихся в строгой тайне, они используют кровь как носительницу человеческой души.
Сегодня хасиды – широко распространенное движение евреев как в Израиле, так и в США. Большинству евреев, не входящих в одно из тайных или явных обществ хасидов, закрыта возможность сделать карьеру в Америке. Наибольшее закулисное влияние хасидов во всем мире осуществляется в финансовой и внешнеполитической областях, в искусстве и литературе, средствах массовой информации, кинематографе и на телевидении.
Хасидские общины создали для своих членов широкую сеть общественного призрения и взаимопомощи, помогающую в решении проблем повседневной жизни – беспроцентные ссуды, помощь в получении жилья, бесплатные столовые, распределение пищи для нуждающихся, помощь приданым бедным невестам, юридическая защита и многое другое.
Многие хасидские общины в Израиле и США занимаются политическим лоббированием с целью получения общественных средств для существования своих членов. Похоже, что и Украина в этом отношении не является исключением – очевидно, что гурские хасиды упорно ведут к наивысшей украинской власти Арсения Яценюка.
Кашерный майдан
Что касается самой Терезии Гур, то она занимается PR-компанией своей семьи и семейных ценностей, помещая в нтернете фотографии семьи, обнародуя рецепты новогодней утки и рассказывая, какой Арсений замечательный муж и отец .

Кстати, в дни Евромайдана Терезия, как достойная жена своего мужа, проводила на кухне, готовя еду для мужа и митингующих , что дало основание для СМИ заговорить о «кашерном» Майдане.


Да и качество пищи на майдане было под стать семейным ценностям и финансовым возможностям. У нового премьер-министра Украины Арсения Яценюка есть три квартиры - две в Киеве и одна в Черновцах. Вместе с семьей он живет в селе Новые Петровцы Киевской области - это по соседству с "Межигорьем" Януковича. Арсений Яценюк в прошлом году заработал 1,3 млн грн. Из них зарплата составляет 257 тыс. грн, а дивиденды, проценты, роялти - 903 тыс. грн. Другие виды доходов у премьера - 209 тыс. грн. Об этом сообщает Insider, ссылаясь на декларации новых членов Кабмина, которые раздавали в парламенте перед их назначением. Жена Яценюка Терезия заработала в 2012-м более миллиона гривен. Из них ее зарплата составила 67,8 тыс. грн. Доход от отчуждения имущества - 400 тыс. грн. Доход от осуществления предпринимательской деятельности - 562,5 тыс. грн. Яценюк владеет 30 сотками земли в селе Новые Петровцы, на которых находится дом площадью 298 кв. м. Там же находится садовый дом на 114 "квадратов" и гараж на 45 кв. м. На Печерске в Киеве у Яценюка две квартиры площадью 83 и 225 квадратных метров. Еще одна есть в Черновцах - на 34 кв. м. Ездит премьер на двух "Рейндж Роверах" 2006 и 2012 годов выпуска, сообщили в феврале ТСН.
Закрома родины
Известный сосед, домашние грибочки, пулемет Максим и другие чудеса загородного дома Арсения Яценюка, третьего по популярности вероятного кандидата в президенты. О его жилище писал Максим Бутченко в №42 журнала Корреспондент от 25 октября 2013 года , который побывал там в рамках подготовки серии материалов о быте самых рейтинговых политиков страны.


В саду у Арсения Яценюка есть небольшой деревянный мостик - с него лидер оппозиции может поглядывать на Межигорье

На веранде гостиного дома у Яценюка припрятан пулемет Максим / Дмитрий Никоноров/ Корреспондент

Яценюк с женой Терезией в интерьере своей гостиной рассказали, что дом они купили еще до того, как рядом поселился Виктор Янукович

На втором этаже дома Арсения Яценюка располагается личная библиотека политика с сотнями книг
На содержание этого имущества Яценюк в прошлом году потратил 81,4 тысячи гривен. На банковских счетах у премьера лежит пять с половиной миллионов гривен. Размер взносов в уставные фонды предприятий составляет 24,9 тыс. грн. Терезия Яценюк имеет 1,03 млн грн сбережений. На добровольное страхование Яценюк потратил 1,2 тыс. грн, его семья - 20,7 тыс. грн.
Таким образом, Арсений Яценюк благодаря родству стал одним из тех миллионеров, которые вошли в состав правительства в феврале 2014 года. Другими словами, сherchez la femme.

воскресенье, 27 апреля 2014 г.

7 летний Дирижер

Edward Yudenich

суббота, 26 апреля 2014 г.

Республиканцы сражаются с демократами


Бояться глупо


Питер Друкер


Свисток

С конференцией пока обожду, как только будет 100 качественных и своевременных вопросов в месяц, так и начнем). Мне это интересно,хотя и отнимает много времени и сил, а если публиковать,то еще и повышает ответственность. Спасибо всем кто проявляет интерес (сср). Сегодня предлагаю еще один ответ.

Недавно видел вашу переписку с Владом Батуриным, 
не понимаю в чем претензии в программе Свисток. 
Мне тоже кажется она скучноватой,но ведь она полезна?
Игрок

Господь с Вами ))), какие претензии? 
Просто нужно понимать, что эта программа типичная "колбаса для населения", а я уже не в том возрасте чтобы ее хавать). 
Если программа выходит значит она кому то полезна, вопрос кому?
На мой взгляд Батурину, он нашел для себя нишу,конечно, серьезные ребята вроде Уткина за такие темы не берутся. 
И руководству судейского корпуса, так как это фактически СМИ выражающее нужную точку зрения. 
На эту передачу, специально, многие ссылаются, как на истину в судействе, но это всего лишь мнение одного эксперта и Батурина, и какие их интересы мы не знаем.

Например: после полуфинала КР в Химках, по мне, С.Галицкий имел больше оснований требовать отстранения судей. Почему не дали вторую желтую Верблуму и красную Акинфееву (за удар рукой по голове Жо), я как сторонник исключительной меры, при удалении и пенальти, могу понять. Но красная Думбии за удар головой Сигурдсона, очевидна и очевидней не бывает. По мне это еще 10 игр дисквалификации за хулиганство.

А по пенальти в конце, читайте здесь, мнение инспектора матча и эксперта С.Хусаинова,диаметрально противоположные )). Один зависим от системы другой нет.

Как видите на любое событие есть несколько точек зрения? И передача была бы объективной, если бы Влад смог приглашать двух экспертов с разными точками зрения, но у него не получилось (случай с А.Бутенко, когда эксперт ушел с эфира).
А приглашать ветеранов судейства,которые и сами не без греха это и есть технология создания нужного мнения по вопросам судейства. Создает предпосылки для грязной игры.

Изначально появление такой передачи я приветствовал, но как назовешь корабль,так и поплывет)). Интересно было бы получать оперативные интервью от действующих судей по острым вопросам и в прямом эфире, но..... так работать не хотят или не могут.

Меж тем такая возможность могла бы снять пресс с судей,которые сейчас обязаны судить по внутренним правилам в угоду различным интересам,но не справедливости.

Считаю, что в наших реалиях объективное, беспристрастное судейство уже надо считать хорошим )

Однажды в Тюбетейке


пятница, 25 апреля 2014 г.

Тито Виланова


Событие после матча с Краснодаром. Мотивация Гинера.

Видимо пора задуматься над собственной конференцией, много вопросов получаю, наверное,надо публиковать. Подумаю. Посоветуюсь (сср). Пока же опубликую свой ответ на острую тему. 


Уважаемый сср, 
интересно ваше отношение  к поведению  
Гинера Л.Е., 
после кубкового матча с Краснодаром. 
Чем можно объяснить  подобный срыв?

                                                                                 Михаил Е.

- Во первых это ,конечно, не срыв. 
Ребята уровня Гинера никогда не действуют под воздействием эмоций, иначе он бы просто не выжил в 90-е). Это интуитивный,за много лет отработанный, конструкт
Это событие есть посыл к судьям, мол никому не будет спуску, если не будет по моему. 
Посыл к соперникам, мол что со мною не будет просто. 
Посыл к РФС, что готов идти до конца. 
И посыл к своим, мол ребята я за вас горой. 
Беспроигрышное поведение. 
В странах,где столетиями сложенно, уважение к Суду и к принятым правилам, такое поведение выглядит маргинальным, но в наших реалиях проходит. Общественное мнение скорее поддерживает 
"За своих пацанов горой", чем осуждает "Выбивает удобные себе правила". 

Безусловно умный и прагматичный Евгений Ленорыч, не может не использовать такую возможность. Тем более в такой ситуации,когда в ЧР Цска,вполне может получить ЛЧ, такую нужную для не самого богатого клуба.
В такой ситуации скорее Гинер искал повод для подобного скандала, чем отреагировал на объективное судейство Вилкова. Думаю не будь этого события, мы обязательно, увидели бы подобный посыл при первом удобном случае.

- В футбольном аспекте разбирать особенно нечего. Оба якобы явных пенальти плод больного воображения или не компетенции. Я,кстати, давний сторонник, чтобы считать пенальти и удаления исключительной мерой, т.е. назначать наказания ТОЛЬКО в исключительных случаях. 
Дабы исключить возможность влияния, продажными судьями , на ход и исход матчей.

В рассматриваемых случаях Вилков разобрался правильно.
 Цска на последних минутах организовал "навал" - этот примитивный прием применялся им не однократно, При навесе все бегут вперед стараясь "не мытьем, так катаньем" занести мяч в ворота, желания тут больше чем умения. 
Цель же тут простая, вернее одна из целей - провоцирование судьи, так как при подобном скоплении на малой площади,конечно, есть больше возможностей для стыков. 
Так же появляется аргументированная возможность у судьи принять "нужное" решение,прикрыв тем самым свою задницу. 
Таких случаев любой болельщик знает множество, мне приходит на ум, из последних, качественный театр Карасева в матче Терек - Ростов. Если ЧР нужно такое судейство, то поведение Гинера стоит приветствовать.

По эпизодам два слова: 
1. Березуцкий - запутался в ногах соперника и предпочел упасть
2. Миланов опоздал к мячу и наткнулся на ногу защитника Краснодара, ну или успевай или не беги, и не надо будет показывать всем голый пупок )

По технологии: Главное не событие, а как его отпиарить. Сразу поднялся шум невообразимый. Откуда? Ни от Галицкого, ни от Судей (не слышал их заявлений) - от журналистов и болельщиков!!! 
Так конструкт и запускается, через проплаченных журналистов и сочувствующих, мол бедный (но лучший)) клуб обижают, зато "Президент у них за своих пацанов горой". 
Плюс давний партнер В.В.Иванов обеспечил легитимизацию мнения о не честном судействе. 
И все это подчеркиваю, не от эмоций, а чисто прагматика для продавливания своей позиции в будущем.

Это важно понимать, при принятии решения по этому вопросу. Если нас устраивает состояние дел,то поддержать Гинера Евгения Леноровича. Если не устраивает, если мы не хотим чтобы один из клубов был на привилегерованном положении, то наказание должно делать невозможным подобное поведение.



среда, 23 апреля 2014 г.

Одесский анекдот


Высоцкий.Честь шахматной короны. 2 части.

Высоцкий - Нет меня, я покинул Расею...

Сергей Никитин Раб который стал царём На стихи Р.Киплинга

Лень, продай Пете Спартак ... а? Силов нет уже ((

Петр Авен: Хочу купить «Спартак»! Но его не продают...44Футбол

Петр Авен
Петр Авен / Фото: Советский спорт
В футбольных кругах опять пошли разговоры о том, что президент «Альфа-банка» Петр Авен может купить «Спартак». Мы решили узнать все из первых уст.
- Многие задают мне этот вопрос, - ответил Петр Олегович нашему корреспонденту. - Да, я готов купить «Спартак», но Леонид Арнольдович Федун, похоже, не собирается его продавать. Все об этом я сказал еще два года назад в интервью еженедельнику «Советский спорт-Футбол». С тех пор ни в моей позиции, ни в политике клуба ничего не изменилось, поэтому и отправляю всех к тому интервью.

Евгений Ловчев: Авен сказал мне, что Федун не хочет продавать клуб


Вот фрагменты того интервью («ССФ» №11 от 20 марта 2012 года):
– Правда, что вы хотели купить «Спартак», Петр Олегович?
– Дважды тема возникала. Но я не единственный акционер банка. И не мог самостоятельно принять такое решение.
– Вам ведь, наверное, по карману оформить покупку не на «Альфу», а на себя.
– Сегодня – да. Но мы говорим о времени, когда у меня подобной возможности еще не было. В какой-то момент уговорил партнеров, что приобретение «Спартака» – разумный шаг. Наши маркетологи подтвердили: это правильная инвестиция с точки зрения продвижения банка. Мы даже выделили определенный лимит денег на сделку. Но она не состоялась.
– Это когда происходило?
– Еще при Романцеве. Он был хозяином клуба. Мы встречались, пытались его уговорить. Не получилось. В конце концов «Спартак» достался Андрею Червиченко… Когда Червиченко решил уйти из клуба, мы снова делали подходы. Но «Спартак» быстро оказался в руках «ЛУКОЙЛа» и Федуна, что в общем-то логично. Червиченко работал в «ЛУКОЙЛе», был плотно связан с компанией…
– Больше к вопросу не возвращались?
– В последние годы, когда я мог бы позволить себе такую сделку, не прибегая к помощи партнеров, тема продажи «Спартака» не поднималась. По-моему, пока это не входит в планы Федуна.
– Жалеете, что клуб не вам достался?
– Я твердо убежден: у «Спартака» не должно быть одного хозяина. В крайнем случае – коллектив собственников. В идеале же надо проводить IPO, чтобы команда стала по-настоящему народной. Даже если бы мне паче чаяния удалось купить клуб, не остался бы его контрольным акционером, обязательно пригласил бы еще кого-нибудь. Я за коллегиальный стиль принятия решений. И касается это не только футбола. Вопрос фундаментальный.
Когда появляется хозяин, исчезают критика и оппонирование. Все хотят понравиться начальнику и начинают ему поддакивать. На мой взгляд, это неправильно. И для бизнеса, и для жизни. Мне не нравятся семьи, где жена не может противоречить мужу. Не понимаю, как управлять компанией, в которой один говорит, а остальные слушают… Такие системы чаще всего работают плохо, неэффективно.
– Похоже на камень в огород Федуна.
– Леонид Арнольдович мне крайне симпатичен. Умный, приятный, адекватный человек. Для «Спартака» делает очень много, тратит свои немалые деньги. Нельзя не быть ему благодарным. Но модель управления, выбранная им, на мой взгляд, попросту непродуктивна. Я неоднократно говорил Лене об этом. Как и о том, что он взял на себя большие риски. Когда «Спартак» играет плохо, полстраны ненавидит Федуна. Зачем ему это нужно? Если бы в руководство клуба входили несколько человек, они делили бы ответственность. Опять же – возникли бы борьба идей, столкновение мнений.
Повторяю, более правильной мне видится ситуация, при которой контрольный пакет акций в руках болельщиков. Плюс ядро из трех-четырех влиятельных совладельцев, обязанных учитывать мнение народа. Такая конструкция значительно устойчивее.
– Но вы готовы вложиться, купить «Спартак»?
– Сто процентов! Не думая ни секунды.
– И за ценой не постоите?
– Повторяю, мне чрезвычайно интересно было бы заняться этим проектом.